Ha a nyomozás a “többet ésszel, mint erővel” alkalmazza, az elkövető maga vezethette volna az elrejtett holttesthez a zsarukat. A módszeren még csak gondolkodni sem kellett volna sokat, csak vetni egy pillantást a rendőrségi múlt nem is olyan mély kútjába.
Lehet, hogy VV Fanni még csakugyan élt, amikor kivitték a lakásából? Azért fektette-e őt a tettes először a hátsó ülésre, hogy kényelmesebb helye legyen a vérző, de még életéért küzdő lánynak? Miért vitte a tettes Siófokra a sebesült VV Fannit?
Lehet-e hathatósan védekezni a vérig sértett, bosszúvágytól fűtött exek zaklatásával szemben? Sokan csak legyintenek: hiába szólok a rendőrségnek, nem foglalkoznak vele; azt mondják, majd abbahagyja, meg, hogy bizonyítékom sincs.
A legtöbben a legrosszabb taktikát választják: összeszorított foggal, csendben rettegve megpróbálják “kibekkelni” a nehéz időszakot.
A zaklató azonban olyan, mint a csótány: míg a sötétben egyre agresszívebb, a rá irányított reflektorfénytől menekül. A zaklatóval szemben nem szabad a fokozatosság elvét alkalmazni, türelmesnek lenni, újabb esélyt adni… nem, mindjárt a “nehéztüzérség”, a rendőrség bevetésével kell kezdeni.
Ha nincs holttest, nem állapítható meg az emberölés VV Fanni ügyében?Szabadon kell engedni az előzetes letartóztatásban levő gyanúsítottat?
Ilyen és hasonló felvetések röppentek fel a napokban, mivel a rendőrségnek egyelőre nem sikerült megállapítani VV Fanni hollétét.
A “ha nincs holttest – nincs bűntett” szabálya nem utolsósorban az amerikai krimiknek köszönhetően lopózott be a köztudatba. És nem is alaptalanul, hiszen az angolszász precedensjog, a common law ezen jogelvére évszázadokon keresztül alapoztak ítéleteket. A common law ún. “bíró alkotta jog”, ahol nem törvényhozó testületek hoznak jogszabályokat, hanem a perek során gyakorlati problémákkal szembesülő bírók dolgozzák ki az alkalmazandó jogi megoldást, amely a többi bíróság számára kötelezően követendő precedenssé válik.
Ártatlan kis hógolyóként indult útjára Beverly Hills lankáin a Harvey Weinstein ügy, hogy aztán – a virális globalizáció ékes példájaként – Európa-szerte szedje tovább áldozatait. E járvány sajátossága, hogy szinte kizárólag az ún. celeb világban tombol, a hétköznapi embereket ez idáig érintetlenül hagyta. További sajátossága, hogy váratlanul csap le. A Kevin Spaceyhez hasonló dörzsölt vén rókák döbbent tekintetében látjuk otta ki nem mondott kérdést: hogyan kerültem egyik pillanatról a másikra a tökéletes vihar közepébe?
Hazánkban jelenleg három olyan prominens esetről tudunk, ahol megnevezve gyanúsítottak meg szexuális jellegű visszaéléssel közismert személyeket, Marton László és Kerényi Miklós Gábor rendezőket, valamint Havas Henrik televíziós személyiséget és írót.
