És hogy miért hozzám forduljon, ha büntetőjogi ügyvéd szükséges jogi problémája megoldásához:
MERT RENDŐR FŐTISZTKÉNT, MAJD VÉDŐÜGYVÉDKÉNT IMMÁR KÉT ÉVTIZEDE BÜNTETŐÜGYEKET VIZSGÁLOK ÉS GONDOSKODOM A TISZTESSÉGES ELJÁRÁSHOZ VALÓ ALKOTMÁNYOS JOG ÉRVÉNYESÜLÉSÉRŐL.
A tapasztalt és megbízható büntető ügyvéd és védőügyvéd egyik legjobb iskolája:
A Nemzeti Nyomozó Iroda Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztályán r. alezredes rangban, kiemelt főnyomozóként közvetlen tapasztalatot nyertem a legnagyobb, kiemelt jelentőségű korrupciós és csalási büntető eljárásokban.
A kitüntetéses és kiváló minősítéssel megszerzett angol nyelvű szakjogászi képesítéseim (Európa-jogi szakjogász (angol nyelvű) képzés (Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Jog és Államtudományi Kar), Angolszász jogi szakértő és jogi szakfordító szakjogász (Szegedi Tudományegyetem, Összehasonlító Jogi Intézet) biztosítják, hogy a nagy hagyományokra épülő külföldi büntető jogrendszerek doktrínáinak fényében tudjam értékelni a magyarországi büntetőeljárásokat.
A hatékony védőügyvéd számára elengedhetetlenül szükséges széles spektrumú ismeretek:
Az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóság, Felderítő Főosztály kiemelt főnyomozójaként több éves tapasztalatot szereztem a hazai és külföldi bűnszervezetek viszonylatában folytatott titkos nyomozásokban és nyílt büntetőeljárásokban.
A büntetőjogi ügyvéd tudásának garanciája:
Jogi tudásomat az Eötvös Lóránd Tudományegyetemen szerzett cum laude minősítésű jogi diploma és jeles minősítésű szakvizsga tanúsítja.
A büntetőjog és büntető eljárás gyakorlati alapjai:
A Budapesti Rendőr-főkapitányság VIII. kerületi Kapitányságának nyomozójaként számtalan bűnügy (csalás, sikkasztás, hűtlen kezelés, stb.) nyomozásában vettem aktívan részt, majd a Gazdaságvédelmi Alosztály vezetőjeként irányítottam a nyomozásokat.
Ajánlott írásaim:
A darnózseli hentes ítélete egy csapással zúzta szét a VV Fanni-gyilkosság vádlottjának reményeit
A pedofil milliárdos hálózata Magyarországig elért
Győri gyermekgyilkos: a végzetes szakvélemény
Miért baj, ha a bűnözők kártérítést kapnak?
A darnózseli hentes és a tökéletes bűntény
A Hableány tragédiája: felháborító koreai követelések
A “soroksári futónő” gyilkosa: 5 évvel ezelőtt kellett volna megfogni?
A kutya, aki törvényt írt
VV Fanni halála és a Durst-védelem
Házkutatás bírói engedély nélkül? Magyarországon ezt is lehet!
VV Fanni: Megér az igazság 300 milliót?
Miért ölte meg magát a 17 éves magyar szépségkirálynő?
Marian Cozma családját cserbenhagyták
Drogsziget Budapesten
Autós rodeo Fiat Puntóval: Így győzött az igazság a Rezesova ügyben
Miért ugrott a halálba a Lánchídról az angol arisztokrata?
Korrupt rendőrök a maffia zsoldjában
Hogyan üldözzük a drogmaffiát?
Taktikai hiba a VV Fanni nyomozásban?
VV Fanni esete – ha nincs holttest, nincs bűncselekmény?
Igazságos volt-e a Viszkis Rabló büntetése?
Ronaldo börtönbe mehet nemi erőszakért?
A védőügyvéd ars poeticája:
A mai felgyorsult tempójú és kegyetlenül eredményorientált világban sokakkal előfordul, hogy szándékukon kívül is elkapja őket egy-egy büntetőeljárás forgószele. A tanúként vagy gyanúsítottként büntető procedúra részeseivé váló személyek túlnyomó többsége nem a társadalom ellensége; pillanatnyi megingás, a sors szeszélye sodorta őket rendőrség, ügyészség, bíróság Szküllái és Kharübdiszei közé. Az adott ügyben mindenkinek el kell számolnia, de fair módon, az ártatlanság vélelmének, a büntető eljárás garanciáinak, és nem utolsó sorban az emberi méltóság alapértékének tiszteletben tartásával.
Védőügyvédként kettős vezérelvet vallok: az emberiesség és az igazságosságra törekvés mércéjének alkalmazását a személyek és szituációk értékelése során. Mindannyian esendő emberek vagyunk, néha botlunk is, kisebbet, nagyobbat. A védőügyvéd elsőrendú és legszebb feladata, hogy igyekezzék elérni, hogy védence ne hulljon ki a pozitív társadalmi környezetből, ne érje olyan büntetés amely által esetlegesen végleg elveszhet a társadalom számára.
Az igazságosságra törekvés elve alatt azt értem, hogy saját szféránkban, egyéni “hatáskörünkben” igyekezzünk mindenkit igazságosan, reálisan, emberként megítélni – függetlenül az éppen uralkodó többségi állásponttól, társadalmi divatoktól-indulatoktól. A nagy római jogtudóssal, Ulpianussal együtt vallom: “Honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere”, azaz: “Tisztességesen élni, senkit nem bántani, mindenkinek azt adni, ami jár neki”.
Akkor tudok jó szívvel megbízást elfogadni egy ügyféltől, ha érzem sugárzó emberségét, amely alapot ad rá, hogy a szubjektív igazságosságra törekvő embertársai úgy értelmezzék az objektív jogot, hogy az lehetővé tegye a próbahelyzetbe került egyén közösségben maradását. Ettől kezdve a védőügyvéd szép feladata és kihívása, hogy a jog kovácsaként úgy izzítsa, hevítse az objektív jog hideg szabályait, hogy azok az érvek, heves viták tüzében formálódjanak, és az igazság öntőformájában nyerjenek helyes értelmezést, amely felszabadítólag hat nemcsak a büntetőeljárás harapófogőjába került egyénre, hanem a “másik oldalon” álló rendőrök, nyomozók, ügyészek, bírák lelkére is, hiszen tévedés lenne azt hinni, hogy egy bűnvádi per csak a vádlott pszichéjén hagy nyomot.