Gyilkosa akarta megmenteni VV Fannit?

Lehet, hogy VV Fanni még csakugyan élt, amikor kivitték a lakásából? Azért fektette-e őt a tettes először a hátsó ülésre, hogy kényelmesebb helye legyen a vérző, de még életéért küzdő lánynak? Miért vitte a tettes Siófokra a sebesült VV Fannit?

VV Fanni - sokasodnak a kérdőjelek

Miért a hátső ülésre helyezte először VV Fannit az elkövető?

Mindannyian hollywoodi filmeken szocializálódtunk, amelyekben holttest szállítása esetén “alap”, hogy azt a csomagtartóban kell elhelyezni.

Kivéve, ha az áldozat életben van, az elkövető hirtelen felindulásból cselekedett, és meg akarja menteni áldozatát.

Könnyen lehet tehát, hogy igazat mondott a gyanúsított, amikor azt állította,  hogy VV Fanni még élt, amikor egy takaróba bugyolálva  kivitték az autóhoz.

Mi értelme lett volna a térfigyelő kamerák kereszttüzében egy halottat kicipelni a lakásból, majd Siófokra fuvarozni, onnan pedig Dunaújvárosba hajtani? Ha a holttest elrejtése lett volna az elkövető célja, akkor célszerűbb lett volna egyenesen Dunaújvárosba autózni, ahol a gyanúsított volt vízisportolóként komoly helyismerettel rendelkezett a Duna partszakaszait illetően is.

Kihez ment a gyilkos Siófokon?

Ha támadója valóban segíteni akart VV Fannin, akkor úgy logikus, hogy orvoshoz, vagy elsősegélynyújtási ismeretekkel rendelkező személyhez szándékozta őt vinni. Olyan szakemberre volt azonban szüksége, akiben megbízhat.

Könnyen lehet, hogy az elkövető nem volt tisztában az áldozatának okozott sérülés súlyosságával, és így remélhette, hogy talál olyan segítőt, aki “nem nyomja fel” egy gyógyítható testi sértés miatt.

Valószínű azonban, hogy VV Fanni előbb meghalt, minthogy eljutottak volna a remélt segítőhöz. Ha hosszabban időztek volna valakinél, a rendőrség a GPS adatok alapján már megtalálta volna ezt a személyt.

Lehet, hogy a tettes úticélja nem Siófok volt, de azon a környéken fordult vissza – talán azért, mert ott észlelte, hogy áldozata elhunyt. Ekkor tehette át őt a hátsó ülésről a csomagtartóba, és indult vissza mindkettejük szülővárosába, Dunaújvárosba. Nem kizárt, hogy a holttesttől már útközben megszabadult, de az is lehetséges, hogy a dunaújvárosi lány tragikus útja végén Dunaújvárosba tért vissza.

Dr. Györei Péter

Ui.: Ez a poszt először 2018 január 16. napján került publikálásra. A gyanúsított napokban nyilvánosságra került vallomása ráerősít arra, hogy gondolatmenetem alapvetően helyes volt:  a tervezett pénzátadás meghiúsulása miatti konfliktus során az elkövető hirtelen felindulásból cselekedett.

Ugyanígy bebizonyosodni látszik azon teóriám is, hogy Fanni még éleben volt, amikor B. László elvitte őt a lakásból, és – kezdetben legalábbis – a gyanúsított megpróbálta megmenteni áldozatát.

Dr Györei Péter büntető ügyvéd

Ajánlott írásaim:

A kutya, aki törvényt írt

VV Fanni halála és a Durst-védelem

Házkutatás bírói engedély nélkül? Magyarországon ezt is lehet!

VV Fanni: Megér az igazság 300 milliót?

Miért ölte meg magát a 17 éves magyar szépségkirálynő?

Marian Cozma családját cserbenhagyták

Drogsziget Budapesten

Autós rodeo Fiat Puntóval: Így győzött az igazság a Rezesova ügyben

Miért ugrott a halálba a Lánchídról az angol arisztokrata?

Korrupt rendőrök a maffia zsoldjában

Hogyan üldözzük a drogmaffiát?

Taktikai hiba a VV Fanni nyomozásban?

VV Fanni esete – ha nincs holttest, nincs bűncselekmény?

Igazságos volt-e a Viszkis Rabló büntetése?

Ronaldo börtönbe mehet nemi erőszakért?

20181217 Dr. Györei Péter ügyvéd, szakjogász.